メイク崩れを防いでくれるメイクアイテム、セッティングパウダー。
名前のとおりベースメイクをしっかり肌にセッティングしてくれるパウダーで、汗や皮脂を吸着してメイクを崩れにくくしてくれます。
さまざまなブランドで展開されていますが、今回は2023年に大ヒットした『NARS ライトリフレクティングセッティングパウダー プレスト N』と『RMK シルクフィット セッティングパウダー』の二大セッティングパウダーをご紹介！
それぞれの商品の特徴や、実際の使用感など違いを徹底比較していきます。
【NARS】ライトリフレクティングセッティングパウダー プレスト N
NARSのライトリフレクティングセッティングパウダー プレスト Nは、光を反射して肌に透明感を与えてくれるセッティングパウダー。
メイク崩れを防ぐだけではなく、小じわや凹凸の目立たないなめらか肌に仕上げてくれます。
見た目は真っ白なパウダーですが、ブラシで肌表面をくるくる磨くようにつけていくと溶け込むようになじんで白っぽさは全く感じません。
粉質もかなりサラサラしているので厚塗りになることなく、均一に綺麗に肌にのってくれます。
【RMK】シルクフィット セッティングパウダー
RMKのシルクフィット セッティングパウダーは、薄膜の透明ヴェールでファンデーションの美しい仕上がりをセットしてくれるパウダーです。
毛穴やくすみを目立たなくしながら、内側から輝くような自然なツヤ肌に仕上げてくれます。
商品名にシルクと入っているとおり、肌表面はサラッとするのにうるおいのあるツヤを感じるシルクのような肌触り。
粉質がしっとりしているので、時間が経っても肌の乾燥を感じないセッティングパウダーになっています。
実際に使ってみた使用感の比較
同じ化粧下地・ファンデーションを塗った肌の上に、それぞれのセッティングパウダーをのせてみました。
見た目の違いとしては、NARSの方が素肌っぽくツヤっとした仕上がり。RMKもツヤ感は感じますが、NARSよりもふんわりした肌質になりました。
NARSはつやんつやん、RMKはツヤっという表現が合うかなと感じます。
メイクのセッティング力としてはどちらも同じくらいで、夏でもファンデーションの崩れにくさが体感できました！
ただ、NARSのほうがサラッとした粉質で均一に肌にのってくれるので、メイク初心者の方などはNARSのほうがより崩れにくさを感じられると思います。
使用感は結構違いがあり、NARSは時間が経つとやや乾燥を感じることもありました。一方RMKはつけたてのしっとり感がずっと続き、肌が乾燥しにくくなっています。
NARSとRMK、結局どっちがいい？
NARSのライトリフレクティングセッティングパウダー プレスト NとRMKのシルクフィット セッティングパウダーを比較しました。
どちらもしっかりメイクをセッティングしてくれる優秀なアイテムです。
そのため、どちらが優れているかで選ぶというよりは仕上がりの好みや肌質で選ぶのが良いと思います。
◎NARS ライトリフレクティングセッティングパウダー プレスト Nがおすすめな方
・発光しているようなツヤ肌仕上がりが好き
・サラッとした軽い使用感のパウダーが好き
・肌質が脂性肌
◎RMK シルクフィット セッティングパウダーがおすすめな方
・ツヤはほんのり感じる程度のふんわりした仕上がりが好き
・しっとりした使用感のパウダーが好き
・肌質が乾燥肌
肌質が普通肌であったり、日によってメイクの仕上がりを変えたいという方は季節によって使い分けるのも良いですね。
皮脂が出やすい夏はNARS、乾燥が気になる冬はRMKといった使い分けがおすすめです。
ぜひ参考にしていただき、話題のセッティングパウダーを使いこなしてくださいね！
最近話題のコスデコパウダー記事はこちら↓
プチプラのフェイスパウダー記事も参考にしてみて↓
